男性不育的治疗在医学上已经有了很大的进步，许多不育夫妇都可以通过手术或辅助生育技术来达到生儿育女的目的。而其中梗阻性无精子症经治疗后获得成功生育的几率，但其治疗方法却是五花八门，这要求经治医生对各种治疗方法都充分了解，针对不同的病人知道该选择各种治疗手段，只有这样才能使病人获得合适的治疗，才能得到合适的效果。

　　一位男性不育患者，在精液质量检查时常常会发现有明显的异常，当精液检查发现无精子时是否就意味着一定不能生育呢?非也!这其中有一部分病人通过“对症下刀”还是很有希望成功生育的。对于临床精液检查发现的无精子症患者，一部分人还是“有精可寻”的，只是这些患者睾丸功能不好，所产精子极少，以至于精液检查时无法检测到精子;而有些人则是在生殖道的某一部位发生了阻塞，这就是本文所要探讨的梗阻性无精子症，一位男性不育患者，在何种情况下才会怀疑患有梗阻性无精子症呢?

　　大体来讲，如果患者睾丸体积正常、卵泡刺激激素(FSH)正常、附睾肿胀、精液检查发现无精子，就可初步怀疑是梗阻性无精子症。当然，终于确诊还有赖于睾丸活检和其他特殊检查。如要确定具体的梗阻部位，则要通过细致的物理检查、经直肠超声检查或手术中显微镜检输精管中有无精子等。输精管造影一般不推荐常规采用，这是因为造影剂对精子是有害的，而且造影检查会损伤输精管，有造成医源性梗阻的危险。梗阻性无精子症在治疗上有哪些选择呢?

　　这包括手术(输精管-输精管吻合、输精管-附睾吻合)、经尿道射精管切开术以及辅助生殖技术等。卵胞浆内单精子注射技术(ICSI，即将一条形态和活动正常的精子通过显微注射的方法注射到成熟的卵细胞浆内)适用于无法通过手术解决的梗阻性无精子症患者，或者患者合并其他异常情况(如输精管先天性异常、输精管缺损过长或女方存在生殖问题)时。虽然ICSI可用于所有因梗阻因素而引起的不育，而且危险性也不比人工授精大，但生育的基本原则仍以尽量让病人自然受孕为准。

　　因此，手术对于希望自然受孕的不育夫妇来讲，扮演着极为重要的角色，应被视为一线治疗手段。但问题的关键是并非每一位泌尿男科医生都接受过的专业培训，手术者必须经过严格的训练而且经常在做这类手术，才能达到令人满意的效果。手术的基本原则是将健康的组织进行重新吻合，其成功的要点包括术后组织保持良好的血运，吻合口不存在任何张力，而且粘膜组织要进行有效的吻合。因为输精管的管腔内径非常细小，大概只有0.5~0.8mm，这么微细的管径却要缝合6针，而且要缝上三层，其手术的难度和有效度可想而知，未经专业培训的医生很难胜任此手术。

　　美国纽约康奈尔医学中心在不育症手术方面可说是屈一指，他们所实施的输精管-输精管吻合术和输精管-附睾吻合术的再通率分别为99％和70％，而术后成功受孕率分别为70％和45％。为何再通率与受孕率之间会有如此的差距呢?这与生殖道梗阻的持续时间和体内有无抗精子抗体有关。尽管如此，手术的诊疗率要比形形色色的辅助生殖技术高得多，而且费用远低于辅助生殖。当梗阻位于射精管时，我们可以通过经直肠超声、输精管造影、MRI或膀胱镜检查来了解射精管梗阻的具体位置和程度。

　　如果睾丸活检证实生精正常，在排除同时合并附睾梗阻或输精管梗阻的前提下，可以运用经尿道射精管切开术进行治疗，手术诊疗率达50％。当然，有些病人术后可能会发生尿液逆流入射精管、精囊或输精管，而引发附睾炎，此外也可能会引起逆行射精。对于手术无法解决的严重梗阻性无精子症患者，医学的发展仍然会给他们带来生育的希望，当然这有赖于泌尿男科医生与妇产科医生之间的密切配合与合作，共同提高辅助生殖的诊疗率。

　　一般情况下，泌尿男科医生先从睾丸或附睾获取精子，取精的方法很多，如经皮附睾抽吸取精(PESA)、附睾取精(MESA)、经皮睾丸抽吸取精(TFNA)、经皮睾丸穿刺活检取精(TNB)以及开放睾丸活检取精(TESE)等等。至于选择哪一种取精方法，这要看每位医生的经验来定了。

　　美国康奈尔医学中心目前多采用附睾取精术，原因是通过这种方法可以尽可能多的获取精子，取精诊疗率高(达99％)，而且还可将多余的精子先冷冻储存起来，以备不时之需。

　　总之，当患者被诊断为梗阻性无精子症时，每一位男科医生都会面临许多可选择的治疗方法，作为经治医生，必须要有足够的经验来为病人选择为合适的治疗方法，当简单而费用较低的手术能够解决问题时，就不该建议病人选择辅助生殖，毕竟辅助生殖是解决不育症的终于一道防线，而且目前还有一些生殖医学方面和伦理医学方面的问题有待进一步澄清，因此不要轻易建议患者采用辅助生殖。毕竟，自然的受孕与生殖，才合乎人类生殖的自然法则。